Votre avis sur la question accompagné d'un commentaire si possible.

je suis pour. mais il faut avouer que ça serai plus pertinent si il y avais 2 catégorie : fécond et non fécond.
dans le cas contraire il faut mettre des cotas en fonction de l'importance de la station, du genre plus elle est petite plus elle est prioritaire(et ça colle avec le BG)
pour les cotas je propose une vente en différé avec un nombre de gens dispo au départ.
je m'explique : des joueur demande a acheter des gens .
les demandes sont garder en mémoire pendant 1h /12h/ 1jour .
puis la répartition ce fais en fonction de la priorité avec une garantie pour chaque joueur d'avoir un minimum de gens 1/2/10 a voir.

je sais c'est compliqué mais je suis quelqu'un de compliquer alors...
et désolé si c'est pas claire .

Moi je me suis mis contre, pour que le marché noir soit plus utilisé.
Et si les humains sont si chers dans Polaris, pourquoi y en a une infinité sur le marché légal?

je suis pour et pour une raison très simple

quand on commence une partie on a besoin d'habitants, tout simplement sinon on ne peut très vite plus rien construire

Moi je trouve ça con d'avoir des humains en vente libre, ça fait comme si il y avait un réservoir infini d'esclaves a disposition. Or d'un il n'y a pas d'esclave, et de deux la démographie est justement la ressource la plus délicate à gérer et celle qui fait justement l'intérêt de polaris.

Ou alors, faudrait que le prix des humains augmente super vite

Ils doivent avoir un prix élevé, mais également ne pas être disponible en permanence.
Je ne sais pas si c'est faisable au niveau programation, mais aléatoirement dans le temps et en nombre limité, des humains pourraient être disponible au marcher légal.

bah c'est surtout que le marché noir marche absolument pas pour les humain j'ai posté 3 annonces à prix juteux et toujours pas une d'acceptée.

Donc oui une sorte de marché légal de migration humaine ce serait pas mal

La demographie n'est pas 'une hcose delicate a gerer', le systeme present ne permet pas d'influer d'une maniere ou d'une autre sur l'evolution de la population. Si on ne met pas d'humains sur le marche, on va avoir une hierarchie de population par date d'inscription, ce qui il me semble manque singulierement d'interet.

J'aimerais bien voter 'pour', mais je vois pas le bouton. )

Parce que le sondage est fini

J'ai pris des mesures et expliqué ça en détail sur le chat public, on va voir ce que ça donne. Après on cherchera autre chose si ce n'est pas probant.

c'est vrai que c'est quand même super chiant de devoir attendre plusieurs jours pour se développer ...

Bubu, tes propositions sont très intéresantes mais tout le monde manque d'habitant. Logiquement, chacun garde ses hommes.

J'ai une petite idée, après vous en faites ce que vous voulez : Comme à un niveau plus haut, il y a des attaques de foreur et autres. Ne serait il pas possible de faire qu'à bas niveau, des réfugiers (un groupe de je ne sais combien, 10 à 30) se présentent aux portes de la stations. Cela permet de booster. Le joueur reçoit un message dans la section "recevoir", il accorde ou non les réfugiers. Il peut y avoir un risque qu'ils s'agissent de pirates ou autres et qui après un ou deux jours dans la base, repartent avec un vaisseau, des ressources... ou encore apportent une épidémie... Il faudrait que le risque soit faible mais existant.
Qu'en pensez vous ? Cela est il réalisable ?
greg

Tu veux dire des arrivées aléatoires ? Mais après faudrait voir la fréquence, trop rare ça changerait rien, trop nombreux ça deviendrait un jeu de hasard.

Je suis perso contre les arrivées aléatoires car justement c'est aléatoire et pas sa place dans un jeu de gestion